¿Mundo paralelo abajo de Venezuela?

Conoce al científico que cree que todos existimos en múltiples universos

por Cara Curtis — hace 10 horas en  Science

¿Alguna vez te has despertado en las últimas horas de la noche preguntándote cómo sería tu vida si tomaras ese otro trabajo, te mudaste a países o terminaras con otra persona? Si bien no hay una respuesta definitiva— y probablemente nunca lo habrá, la idea de que hay múltiples versiones de ti, viviendo en varios universos, no es tan una fantasía como podrías pensar.

Según Sean Carroll, un físico teórico del Instituto de Tecnología de California y autor de  Something Deeply Hidden: Quantum Worlds and the Emergence of Spacetime, la teoría cada vez más popular de La Interpretación de Muchos Mundos  sugiere que cada evento fundamental tiene múltiples resultados posibles y divide el mundo en realidades alternativas.

El nacimiento del multiverso

Esta idea alucinante originalmente vino de Hugh Everett, un estudiante graduado que escribió sólo un artículo en la década de 1950. La teoría de Everett describe el universo como un “conjunto cambiante de números, conocido como la función de onda, que evoluciona de acuerdo con una sola ecuación”. Según Muchos Mundos, el universo se divide continuamente en nuevas ramas, para producir múltiples versiones de nosotros mismos. Carroll argumenta que, hasta ahora, esta interpretación es la explicación más simple posible de la mecánica cuántica.

“Las ideas que hemos tenido durante al menos 25 años, antes de que Everett llegara, fue este rompecabezas en mecánica cuántica que hay un conjunto de reglas de cómo se comportan las funciones de onda cuando no las estás mirando y hay otro conjunto de reglas sobre cómo se comportan cuando se miden d”, dijo Carroll a TNW.

Según Live Science,la mecánica cuántica es el cuerpo de leyes científicas que describen el extraño comportamiento de los fotones, electrones y cualquier otra partícula que conforma el universo. A la escala de átomos y electrones, muchas de las ecuaciones de la mecánica clásica, que describen cómo las cosas se mueven a tamaños y velocidades cotidianas, dejan de ser útiles.

“Mucha gente, incluyendo Everett, pensó que esto no sonaba bien, dijo que también eres mecánico cuántico porque estás hecho de átomos y partículas, y sólo hay una función de onda, así que realmente eres parte de esta función”.

 

El dilema filosófico

Según Carroll, esta teoría plantea problemas filosóficos con respecto a cómo tratas y tratas las copias de las otras ramas porque son originarias de nosotros. “Comparten los mismos recuerdos que tú y tienen todo el derecho a ser considerados como ‘tú’, pero son personas separadas en un universo diferente. El número de ramas universales aumenta con el tiempo, y cuanto más antiguo se obtiene, más versiones de ‘usted’ hay.”

Para entender mejor esto, Carroll se mofa de ser “como un teletransportador de Star Trek que funciona mal y hace dos copias de ti, ambos son reales, pero van a vivir vidas diferentes y no hay nada que puedas hacer al respecto”.

Carroll argumenta que tu identidad con el tiempo es como un árbol ramificado donde hay muchas posibilidades para el futuro. Pero una vez que una versión de usted se ha ramificado, no hay manera de comunicarse con ellos. “Pero definitivamente están ahí y son tan reales como tú de acuerdo con esta interpretación”.

El propio Carroll, junto con muchos otros científicos, se siente cómodo con la idea de que hay muchos ‘Sean Carrolls’ corriendo en múltiples mundos. Sin embargo, no cree que un nuevo yo esté formado por cada pequeña decisión que tomes o no tomes en la vida.

“No decidiste tomar una pizza o una hamburguesa una noche y en una rama, terminas tomando pizza, y las otras ramas que tenías una hamburguesa, es sólo cuando se miden los sistemas mecánicos cuánticos que se crean nuevos mundos.”

El retroceso contra la idea de múltiples versiones de ‘usted’

Al igual que muchos teóricos, Roger Penrose, un físico matemático y filósofo de la ciencia, descarta la idea de Muchos mundos como “la física reducida al absurdo”. Sin embargo, Stephen Hawking, que era un físico teórico y cosmólogo, creía que esta teoría era “evidentemente verdadera”.

Algunos científicos han rechazado la explicación original de Everett. Pero incluso ahora, décadas después, nadie ha encontrado ningún defecto en la ecuación en sí, ni puede explicar sus implicaciones. Debido a esto, científicos como Carroll han acordado que Muchos Mundos es la única manera lógica de entender la mecánica cuántica.

“Si nos tomamos esta teoría en serio, podemos explicar eventos poco probables como ‘tunelización cuántica’, donde sabemos que una partícula puede hacer un túnel a través de otra partícula, esto es lo que sucede cuando un núcleo radiactivo se descompone”, agregó Carroll. “Si sigues esa misma lógica, podría tomar una taza de café y ponerla sobre la mesa y hay una posibilidad de que pase por el túnel y simplemente golpee el suelo. Esta oportunidad es increíblemente, enorme e hilarantemente pequeña, pero si crees en Many World, hay un mundo en el que sucedió”.

Según la teoría de Everett, es posible que un número infinito de “tú” viva en algún lugar de la existencia. Esta extraña teoría es suficiente para hacerte cuestionar todo el significado de la vida, y repensar tus creencias del destino y el destino.

Para asegurarte de estar tranquilo por la noche, preocupándote por todas tus opciones de vida y potencial, Carroll aseguró: “El universo sabe lo que va a pasar y nunca sabremos hasta que lleguemos allí y veamos lo que está pasando, y no hay nada que puedas hacer al respecto”.

WorldQuantumClassical physicsScientist

 

English

Meet the scientist who thinks we all exist in multiple universes

by Cara Curtis — 10 hours ago in Science

Have you ever laid wide-awake in the late hours of the night wondering what your life would look like if you took that other job, moved countries, or ended up with someone else? While there’s no definite answer — and probably never will be — the idea that there’s multiple versions of you, living in various universes, isn’t as make-believe as you might think.

According to Sean Carroll, a theoretical physicist at the California Institute of Technology and author of Something Deeply Hidden: Quantum Worlds and the Emergence of Spacetime, the increasingly popular theory of Many Worlds Interpretation suggests every fundamental event has multiple possible outcomes and splits the world into alternate realities.

The birth of the multiverse

This mind-bending idea originally came from Hugh Everett, a graduate student who wrote just one paper in the 1950s. Everett’s theory describes the universe as a “changing set of numbers, known as the wave function, that evolves according to a single equation.” According to Many Worlds, the universe continually splits into new branches, to produce multiple versions of ourselves. Carroll argues that, so far, this interpretation is the simplest possible explanation of quantum mechanics.

“The ideas we have had for at least 25 years, before Everett came along, was this puzzle in quantum mechanics that there’s one set of rules of how wave functions behave when you’re not looking at them and there’s another set of rules for how they behave when they get measured,” Carroll told TNW.

According to Live Science, quantum mechanics is the body of scientific laws that describe the bizarre behavior of photons, electrons, and any other particles that make up the universe. At the scale of atoms and electrons, many of the equations of classical mechanics, which describe how things move at everyday sizes and speeds, cease to be useful.

“A lot of people, including Everett, thought this didn’t sound right, he said you are quantum mechanical also because you’re made of atoms and particles, and there’s only one wave function so you’re really part of this function.”

The philosophical dilemma

According to Carroll, this theory raises philosophical problems in regards to how you treat and treat the copies of you other branches because they’re originated from us. “They share the same memories as you and they have every right to be thought of as ‘you,’ but they’re separate people in a different universe. The number of universal branches increases over time, and the older you get, the more versions of ‘you’ there are.”

To better understand this, Carroll dumbs it down to being “much like a Star Trek teleporter that malfunctions and makes two copies of you — they’re both real, but they’re gonna live different lives and there’s nothing you can do about it.”

Carroll argues that your identity over time is like a branching tree where there’s many possibilities for the future. But once one version of you has branched, there’s no way to communicate with them. “But they’re definitely there and they’re as real as you are according to this interpretation.”

Carroll himself, along with many other scientists, is comfortable with the idea that there’s many ‘Sean Carrolls’ running around in multiple worlds. However, he doesn’t think a new self is formed by every single tiny decision you make or don’t make in life.

“You didn’t decide to have a pizza or hamburger one evening and in one branch, you end up having pizza, and the other branches you had a hamburger — it’s only when you measure quantum mechanical systems that new worlds are created.”

The pushback against the idea of multiple versions of ‘you’

Like many theorists, Roger Penrose, a mathematical physicist and philosopher of science, dismisses the idea of Many Worlds as “physics reduced to absurdity.” However, Stephen Hawking, who was a theoretical physicist and cosmologist, believed this theory was “self-evidently true.”

Some scientists have rejected Everett’s original explanation. But even now, decades later, no one has found any flaws in the equation itself, nor can they explain away its implications. Because of this, scientists like Carroll have agreed that Many Worlds is the only logical way to understand quantum mechanics.

“If we take this theory seriously, we can explain unlikely events like ‘quantum tunneling,’ where we know that one particle can tunnel through another particle, this is what happens when a radioactive nucleus decays,” Carroll added. “If you follow through that same logic, I could take a coffee cup and put it on the table and there’s a chance it will tunnel right through and just hit the floor. This chance is incredibly, enormously, and hilariously small, but if you believe in Many World, there’s a world in which it happened.”

According to Everett’s theory, it’s possible that an infinite number of ‘you’ lives somewhere in existence. This bizarre theory is enough to make you question the whole meaning of life, and rethink your beliefs of fate and destiny.

To make sure you rest easy at night, worrying about all your life choices and potential, Carroll assured “The universe knows what’s going to happen and we’ll never know until we actually get there and see what’s going on, and there’s nothing you can do about it.”

WorldQuantumClassical physicsScientist